Optimale Meta Tags

HTML CodeMeta Tags optimieren

Die Meta Tags haben nicht mehr den enormen Einfluss auf das Ranking in Suchmaschinen wie es noch vor Jahren war. Dennoch spielen einige immer noch eine wichtige Rolle bei der Suchmaschinenoptimierung (SEO). Vor allen der Seitentitel und die Beschreibung.

Hier die Erklärung für optimale Meta Tags. Gestützt auf Informationen von SEO Profis und aufwendigen Recherchen. Die einzelnen Erklärungen sind bewusst relativ kurz gehalten.


<title>Der Seitentitel</title>

Der Seitentitel ist natürlich kein "MetaTag", aber hier bestens aufgehoben. Sollte das Seitenthema gut beschreiben und mindestens einen seitenrelevanten Suchbegriff enthalten. Maximale Länge 66 Zeichen (maximal 60 Zeichen um für Suchmaschinen-Ergebnisseiten zu optimieren). Kann bei Blogeinträgen und Unterseiten durchaus kürzer sein, jedoch mindestens 3 Wörter. Das Hauptkeyword im Titel verwenden, vorzugsweise an erster Stelle.

___________________________________________________________________

<meta name="description" content="Seiten-Beschreibung">

Sollte einige relevante Suchbegriffe enthalten und zum klicken anregen. 1 bis 3 Sätze in 140-160 Zeichen. Wie beim Titel-Tag gilt: Am besten Begriffe verwenden die häufig auf der Seite vorkommen.

___________________________________________________________________

<meta name="keywords" content="Suchbegriffe, mit, Komma, getrennt">

Maximal 10 Keywords. Es sollten nur Begriffe verwendet werden die auch tatsächlich auf der Seite vorkommen. Da die Meta Keywords nicht mehr relevant für das Ranking in Google sind, kann auf diese verzichtet werden. Aber diese 2 Minuten sollte man dann auch noch aufwenden können. Selbstverständlich ist es, das man keine hart erarbeiteten Keywords an dieser Stelle verwendet (z.B. durch Adwords).

___________________________________________________________________

<meta name="robots" content="index, follow">

Erlaubt die Aufnahme der Seite in den Index der Suchmaschinen und verfolgt die Links darauf. > Meta Robots Beschreibung

<meta name="robots" content="index, follow, noodp">

Option "noodp" um das einsetzen von in DMOZ (Open Directory Project) verwendeten Seitentitel und Beschreibungen zu verhindern. Sehr sinnvoll da die im ODP verwendeten Beschreibungen meist nicht sehr SEO tauglich sind.

___________________________________________________________________

<meta name=“revisit-after“ content=“30 days“>

Bestimmt die Empfehlung der Wiederbesuchsrate für Suchmaschinen. Falls vorhanden, per Sitemap steuern.

___________________________________________________________________

<link rel="canonical" href="http://www.IhreDomain.de/Seite.php">

Die Angabe der kanonischen URL ist dann zu beachten, wenn eine Webseite unter mehreren Adressen erreichbar ist. Mehr hierzu auf dem Google Blog oder auf blogs-optimieren.de. Alternativ bzw. unterstützend kann man der Domain mit der .htaccess Methode kanonische URL´s zuordnen um Duplicate Content zu vermeiden.

___________________________________________________________________

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Titel des RSS Feeds" href="http://www.IhrDomain.de/blog/feed">

Sollte ein RSS Feed vorhanden sein (aus einem Blog oder CMS System) kann und sollte dieser hier angegeben werden.

___________________________________________________________________

<meta http-equiv="Content-Language" content="de-DE">

<meta name="language" content="de">

Legt die Seitensprache fest. Wird teilweise von Suchmaschinen, Browsern und Übersetzungstools verwendet. Sprach und Länderkürzel für "Content-Language". Für den "language" Tag gilt ebenfalls die ISO Norm 639-1.

___________________________________________________________________

Dies waren die wichtigsten Meta Tags. Nachfolgend noch weitere:

___________________________________________________________________

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="false">

Nicht notwendig. Sollte es noch arme User geben die den IE6 nutzen, kann man Ihnen mit dieser Einstellung einen Gefallen machen und hiermit die Image Toolbar ausschalten.

___________________________________________________________________

<meta name="audience" Content="all">

<meta name="page-type" content="Seitentyp, Seitentyp2, Seitentyp3">

<meta name="page-topic" content="Seiteninhalt, Seiteninhalt2, Seiteninhalt3">

Nicht notwendig. Tags der Suchmaschine Fireball. Inwieweit diese noch verwendet werden ist nicht bekannt.

___________________________________________________________________

<link rel="icon" href="http://www.IhreDomain.de/favicon.ico" type=" image/x-icon">
<link rel="SHORTCUT ICON" href="http://www.IhreDomain.de/favicon.ico" type="image/x-icon">

Dies ist kein Meta Tag aber wie ich finde doch ganz passend hier. Bei diesen Tags die URL zur Favicon-Datei angeben. Favicon erstellen

___________________________________________________________________

<meta name="generator" content="HTML Editor">

Nicht notwendig. Wird automatisch vom HTML Editor / Script gesetzt. Hier die Anleitung um in WordPress den Generator Tag zu entfernen.

___________________________________________________________________

<meta name="author" content="domain.de">

<meta name="publisher" content="domain.de">

<meta name="copyright" content="domain.de">

Nicht notwendig. Mit Ihrem Namen oder Domain versehen. Manche Tools / Suchmaschinen lesen diesen Tag aus.

___________________________________________________________________

<meta name="distribution" content="global">

Nicht notwendig. Wird kaum noch von Suchmaschinen beachtet. Optionen:

"global" - Webseite ist für die Allgemeinheit bestimmt (Weltweit)

"local" - Webseite ist nur Regional relevant

"intern use" - Nur für die interne Verwendung

Dieser Tag ist nicht zuverlässig für die Beschränkung der Indexierung. Hierfür sollte die robots.txt verwendet werden.

___________________________________________________________________

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">

<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">

<meta http-equiv="expires" content="0">

Teilt in dieser Konfiguration dem Browser sowie Proxyserver mit, das die Webseite niemals in den Cache zwischengespeichert werden soll. Folgen: Höhere Ladezeiten, höherer Trafficverbrauch, höhere Serverlast. Nur verwenden wenn man einen guten Grund hierfür hat.

___________________________________________________________________

 

Optimale und automatische Meta Tags in WordPress:

Sollte ein Plugin für Automatische Meta Tags in WordPress benutzt werden, gilt es die Texte geschickt zu schreiben und die gewünschten Keywords oft genug zu erwähnen. Ebenso ist es wichtig die Schlagwörter und Kategorien gezielt zu wählen.

 

Facebook & Google+ Tags:

Eine Zusammenstellung der Open Graph Tags.

 

Hinweis zu validen Meta Tags:

Um in XHTML valide Meta Tags hinzubekommen muss jeder Tag mit /> statt wie in HTML mit > geschlossen werden.

 

Rechtlicher Hinweis:

"Bundesgerichtshof: Fremde Marken und Kennzeichen sind auch versteckt im Quelltext unzulässig!" Quelle: Aufrecht.de

Ähnliche Artikel:

  • Optimale Meta Tags in WordPress

    Plugin für Optimale Meta Tags in WordPress Dies ist eine Ergänzung zu dem Artikel: Automatische MetaTags in Worpress Das All in One SEO Pack kann einiges mehr...

  • Erklärung: Meta Robots, Robots.txt

    Meta Robots & die Robots.txt Die Internetsuchmaschinen und deren Rankings stützen sich auf komplexe Rechenmechanismen. Doch welche Seiten nicht im Index der Suchmaschinen zu finden sein sollen,...

  • Automatische MetaTags in WordPress

    Update: Das All in One SEO Pack bevorzugen! Automatische MetaTags für WordPress Dafür gibt es ein schickes kleines Plugin. Nenn sich "Add Meta Tags" und findet man...

  • 79 Kommentare zu:

    “ Optimale Meta Tags ”

    WolfgangWolfgang
    Geschrieben am 22. Juli 2011 um 06:42  

    Guten Morgen,
    erst einmal ein Lob für eure Webseite, wirklich viel Arbeit die ihr investiert! Ich kann gar nicht verstehen warum ihr keine Kommentare habt!? Ist euer Blog so unbekannt im Netz – denn ich hab auch zu euch gefunden!

    Bei den Metatags muss man doch immer noch von Fall zu Fall unterscheiden. Betreibt man einen Blog, Shop oder einen andere Art von Portal kann es verschiedene Ansätze geben.

    Grüße

    azellaazella
    Geschrieben am 22. Juli 2011 um 22:45  

    Hallo Wolfgang,

    danke für Dein Feedback. Die Kommentare kommen noch, hier wird erst seit kurzem aktiv SEO betrieben. Google Analytics lässt Gutes hoffen. Da nur circa jeder ein bis zwei hundertste Besucher einen Kommentar hinterlässt, bin ich guter Dinge.

    Sicherlich gilt es je nach Projekt zu unterscheiden, aber die Grundregeln für optimale Meta Tags sind dann doch die selben.

    Viele Grüße

    WebdesignerWebdesigner
    Geschrieben am 23. Juli 2011 um 11:48  

    Also ich muss auch mal ein Lob aussprechen, schöne Seite und vorallem nützliche Informationen! Werde mir gleich mal meine Metatags anschaun und vergleichen ob es noch Optimierungspotential gibt.
    Liebe Grüße

    SanjaSanja
    Geschrieben am 29. Juli 2011 um 15:48  

    Naja, ob es Bedarf gibt kann man nicht einfach so pauschal sagen. Mein Online Marketer des Vertauens hat mir erklärt, dass man diese Daten nur einmal einstellt. Anschließend wird die Seite dann optimiert. Also darf man daran doch gar nicht so viel rumspielen oder habe ich etwas falsch verstanden?

    azellaazella
    Geschrieben am 29. Juli 2011 um 17:16  

    @Sanja
    Ganz so einfach pauschalisieren kann man die Sache sicherlich nicht. Da kommen mehrere Faktoren zusammen. Will man gezielt und optimiert auf bestimmte Keywords Seiten erstellen, ist es sicherlich sinnvoll die Meta Tags zuerst in Angriff zu nehmen. Wenn die Seite aber nun schon fertig ist und man nicht mehr viel daran ändern kann oder will, gilt es eben die Meta Tags an den vorhandenen Content anzupassen. Sollte man mehr als zufrieden mit den Besucherzahlen bzw. Konversionsraten sein, würde ich auch dringend davon abraten an den Meta Tags “rumzudoktern“. Aber dies lässt sich nur im Einzelfall entscheiden.

    NickNick
    Geschrieben am 5. August 2011 um 16:13  

    Von den meisten, die nicht notwendig sind, wusste ich nicht. Ich versuche stets, soviel tags wie möglich einzubauen. Schaden kann es ja nicht.

    SabineSabine
    Geschrieben am 12. August 2011 um 13:48  

    Danke für die ausführliche Liste von Meta Tags. Ich denke, title, description und keywords sollten auf jeden Fall beachtet werden. Alles andere ist Fleißarbeit bzw. Fine-Tuning. Aber selbst wenn die Meta Tags nur ein paar SEO-Prozente bringen: Die Arbeit lohnt (zumal es ja nicht wirklich viel ist – im Vergleich mit anderen SEO-Maßnahmen!).

    carstencarsten
    Geschrieben am 15. August 2011 um 21:40  

    Naja, die Metas sind auf den ersten Blick kaum aussagekräftig – vor allem die Meta-Keywords nicht, da diese ja auch nicht für den User sichtbar sind. Eine Suchmaschine wie Google beachtet diese kaum noch. Allerdings sollte immer bedacht werden, dass diese noch immer eine Rolle für die Semantik einer Unterseite spielen. Daher sind diese Meta-Keywords im weiteren Verlauf eben doch wieder wichtig. Auf jeden Fall eine interessante Liste … ;-)

    SteffiSteffi
    Geschrieben am 17. August 2011 um 12:13  

    interessanter Beitrag – kann Deinen Kommentare zu den einzelnen Abschnitten voll und ganz zustimmen. In letzter Zeit kommt allerdings einem “neuer” Metatag immer mehr Priorität zu – und zwar den Facebook-Share-Tags – damit Facebook-Benutzer den Link bei Empfehlungen richtig dargestellt bekommen, inkl. richtigem Bild etc. – würde mich freuen hier in einem Deiner nächsten Blog von Dir hierzu mehr zu erfahren.

    azellaazella
    Geschrieben am 25. August 2011 um 08:19  

    Option “noodp” unter dem Meta Tag “robots” ergänzt.

    AndreasAndreas
    Geschrieben am 28. August 2011 um 02:02  

    “Sollte das Seitenthema gut beschreiben und mindestens einen seitenrelevanten Suchbegriff enthalten. Optimale Länge 60-80 Zeichen”

    Aber es werden nur die ersten 64 Zeichen des Title Tag auf der Serp angezeigt oder? Dementsprechend versuche ich auch immer mich innerhalb des Limits von 64 Zeichen zu halten. Trozdem daumen hoch für deinen Artikel immer mal wieder schön die Grundlagen auf einem Fleck zu haben.

    tuningtuning
    Geschrieben am 28. August 2011 um 19:01  

    @sabine:
    viele tags könnten unter umständen aber auch als meta spam gesehen werden und KANN negative auswirkungen haben. bei den metas versuche ich immer unter 200 zeichen zu bleiben.

    FrankFrank
    Geschrieben am 29. August 2011 um 12:01  

    Tolle Übersicht! Solltest du vielleicht auch als pdf zum Download anbieten, den ersten Download hättest du dann schon. :)

    UliUli
    Geschrieben am 31. August 2011 um 16:10  

    Hallo! Ich bin absoluter SEO-Neuling und auf der Suche nach ein paar guten SEO-Tipps auf diesen Artikel und Blog gestossen! Das es soviel Metaangaben überhaupt gibt wusste ich bisher gar nicht! Hab das alles gleich mal umgesetzt und diesen Blog in meine Lesezeichenliste eingefügt! Ich drück mal Google+ für Euch!
    LG, Uli

    JannisJannis
    Geschrieben am 3. September 2011 um 17:21  

    Danke für die vielen nützlichen Tips in diesem Blog. Ich bin auch am Anfang einer Unternehmensgründung und versuche durch SEO die Website etwas populärer zu machen.
    Falls sie noch nützliche Tips für mich haben, freue ich mich über jeden Beitrag.

    MarkusMarkus
    Geschrieben am 3. September 2011 um 20:16  

    Den WordPress Generator Tag sollte man wenn er wie Du richtig sagst automatisch gesetzt wird deaktivieren. Ist ein kleines Stück Sicherheit. Zwar nicht viel aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

    BertBert
    Geschrieben am 8. September 2011 um 13:02  

    Ein freundliches Halli Hallo,

    eine sehr ausführliche Auflistung der Meta-Tags – ein sehr guter Artikel, der die Meta-Tags ausführlich erklärt.

    Ich habe mich auf meinem Blog auch erst kürzlich mit diesem Thema ausenandergesetzt, allerdings nicht ganz so ausführlich.

    Die wichtigsten sind aber, wie Du schon sagst, Titel und Beschreibung. Auf die Keywords verzichten viele Webseitenbetreiber ja schon komplett – scheint ja auch nicht wirklich zu schaden. Selbst robots ist unrelevant, wenn man dem Crawler keine Vorgaben machen will.

    Da die Meta-Tags aber auch nicht schaden (ausser, dass sie den Quelltext etwas aufblähen), sollte man sie ruhig verwenden.

    MFG Bert

    KerbieKerbie
    Geschrieben am 9. September 2011 um 16:24  

    Hallo,

    sehr schöne Auflistung. Diese muss man ja meist nicht mehr verändern, wenn man eine aktuelle Software oder ein Script und gutes seo Plugin benutzt. Aber wichtig ist es, dass man weiß was man tut und das sehe ich fast als noch wichtiger. Denn nur so kann man das auch beeinflussen.

    Leider haben die meisten unter uns, ich meine das nicht persönlich, einfach noch keine Ahnung, was wirklich wichtig ist und man entdeckt meist immer wieder etwas, was man noch nicht wusste.

    Gruß

    maikmaik
    Geschrieben am 9. September 2011 um 18:10  

    Hallo zusammen,

    danke für die Auflistung, ich finde sie gut.
    Obwohl viel geschrieben wird das Meta Tags nicht wichtig sind halte ich
    das für quatsch da alle großen Suchmaschinen Meta Suchmaschinen sind und
    bleiben. Die Meta Tags sind daher ein sehr wichtiger Bestandteil einer Website bzw des Content.

    MFG Maik

    cemelmacicemelmaci
    Geschrieben am 12. September 2011 um 11:51  

    Hi,
    ich denke auch, dass man ohne richtige Meta Tags nicht auf der erste Seite landen kann.

    dota2hookdota2hook
    Geschrieben am 14. September 2011 um 09:20  

    Hi. Den Artikel fand ich sehr interessant. Nur eine Frage habe ich. Was ist der utnerschied zwischen dem Meta – Robots tag und robots.txt Datei? Widersprechen sich beide dann nicht?

    lg
    phil

    azellaazella
    Geschrieben am 14. September 2011 um 11:41  

    Grob gesagt gibt man in der Robots.txt an, welche Verzeichnisse nicht in den Index aufgenommen werden sollen.

    ThomasThomas
    Geschrieben am 16. September 2011 um 13:54  

    sehr sehr gute Zusammenstellung :) Ich würde an deiner Stelle vielleicht noch die neuen MetaTags von Facebook hinzufügen. Die finde ich von der Bedeutung um einiges wichtiger, da Facebook wohl weiterhin einiges an Traffic liefern kann, wenn Artikel gut innerhalb der Plattform verteilt werden. Mit den Facebook Meta Tags kannst du die Inhalte für einen “Share” via Metatags direkt vorgeben – so wird auch das geshared was du möchtest:
    og:title
    og:type
    og:image
    etc. eine Auslistung gibts hier: (https://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/like/)

    Ansonsten weiter soo :)

    MichaelMichael
    Geschrieben am 17. September 2011 um 13:13  

    Vielen Dank für die ausführliche Auflistung und die Erklärungen, hat mir super weitergeholfen :)
    Immer weiter so!

    DannyDanny
    Geschrieben am 18. September 2011 um 23:59  

    Gute Zusammenstellung, aber Ich denke, dass je nach Einsatzzweck auch Dublin Core Meta Angaben sinnvoll sind und deshalb nicht aussen vor gelassen werden sollten.

    ThomasThomas
    Geschrieben am 21. September 2011 um 12:04  

    Der “noodp” Tag ist für mich auch neu.
    Vielleicht wäre es noch interessant mehr über Meta-Tags zu erfahren die bei Facebook verwendet werden.

    MichaelMichael
    Geschrieben am 22. September 2011 um 15:18  

    Guter aufschlussreicher Artikel. Doch muss man auch anmerken das zuviele Keywords in den Meta Tags auch schädlich sein können, besonders dann wenn sich die Konkurrenz in den Meta Tags relevante Keyswords ausspähen kann. Vor allem in Nischen wäre das eher von Nachteil.

    AndyAndy
    Geschrieben am 24. September 2011 um 18:12  

    Schöner Artikel mit den Meta Tags. Wie du schon sagst, sind sie nich mehr wirklich wichtig, aber für eine optmierte Seite doch das I-Tüpfelchen und manchmal vielleicht sas entscheidene Quentchen, was die eigene Seite einen Platz vor der Konkurrenz bei Suchmaschinen anzeigen läßt. Gerade wenn man WordPress, Joomla und Co. benutzt sind die Meta Tags dort oft nicht wirklich optimal. Es gibt zwar SEO Plugins dafür, aber besser, wenn man sich selber mait gut auskennt und noch mal selber Hand anlegt um die Meta Tags zu optimieren :-)
    Gruß
    Andy

    RetoReto
    Geschrieben am 4. Oktober 2011 um 16:51  

    Interessante Diskussion. Ich denke manchmal kann es sogar Nachteile haben, wenn man die meta-keywords aufüllt: 1. Bringen diese für SEO ohnehin nichts (jedenfalls nicht für die relevanten SE) und zweitens kann die Konkurrenz so blitzschnell die “hart erarbeiteten” Wörter rauspicken und selber verwenden…

    LG Reto

    MalteMalte
    Geschrieben am 7. Oktober 2011 um 12:18  

    Hallo,

    ein sehr interessanter Blog Eintrag, der mir sehr weitergeholfen hat. Hoffe, dass ich des öfteren so gute Texte finde, die mir bei meiner Umsetzung helfen.

    Danke und Grüße

    tanjatanja
    Geschrieben am 10. Oktober 2011 um 14:24  

    Wie sieht eigentlich die aktuelle Situation bei Google nach dem Panda update aus?

    azellaazella
    Geschrieben am 10. Oktober 2011 um 17:05  

    Dieser Artikel wurde an das Google Panda Update angepasst.

    nordmarketing Groupnordmarketing Group
    Geschrieben am 13. Oktober 2011 um 16:13  

    Keine Descriptions angeben, dann holt sich Google den benötigten aus dem Seiteninhalt. Übrigens, die Keywords sollen nun wohl doch wieder etwas an Bedeutung gewinnen … heute hü und morgen hot ;-)

    [Keyword][Keyword]
    Geschrieben am 14. Oktober 2011 um 19:49  

    @nordmarketing Group:
    Wenn Du Suchmaschinen nix anbietest, dann müssen Sie sich selber bedienen.
    Doch es spricht einiges dafür das Description-Tag selbst zu erstellen.
    Bitte lies hier —> http://bit.ly/qyNMg1

    In der umfangreichen Auflistung möglicher Meta Tags, fehlen aus Sicht eines Google Places Optimierer zumindest der Hinweis auf die Geo-Tags.
    Einen Geo-Tag-Generator findet Ihr hier —> http://bit.ly/nmMbJ8
    In Zeiten vermehrter lokaler Suche (Handy u.ä.) wächst die Bedeutung von Geo-Daten.

    @azella:
    Habe mich von der Diskussion auf dem Seo-united.blog, die Meta-Keywords betreffend (http://bit.ly/rgdqY0), heute etwas inspirieren lassen. Empfehle folgendes Such-Spiel:
    1. Suche nach xyz
    2. öffne Seite xyz
    3. schaue in den Quelltext der geöffneten Seite und kopiere, sofern vorhanden, die Meta-Keywords in den Suchschlitz
    4. führe die Suche mit Anführungsstrichen durch (http://bit.ly/puVD5J)

    Wünsche erhellende Momente.

    8-)

    MichaMicha
    Geschrieben am 16. Oktober 2011 um 20:43  

    Eine sehr schöne Zusammenfassung von vielen wichtigen Informationen. Manche Dinge kann man zwar auch etwas anders betrachten, aber im Großen und Ganzen halte ich die Tips für sehr nützlich. Weiter so!

    ShoppifantShoppifant
    Geschrieben am 19. Oktober 2011 um 18:55  

    Bei den Meta Descriptions ist es schon so eíne Sache. Da muss man sich echt Mühe geben, individuell zu schreiben und nicht in ein Muster zu fallen :)

    dlcomparedlcompare
    Geschrieben am 4. November 2011 um 10:09  

    @citation tipps

    Danke für den XYZ Tipp!

    @nordmarketing

    Keine Description nimmt Google auch gerne mal die Description aus DMOZ, außer du benutzt das Noodp Tag :x Kannst du hier lesen: http://www.mattcutts.com/blog/google-supports-meta-noodp-tag/

    Ich denke aber, dass man die Description manuell erstellen sollte.

    BjoernBjoern
    Geschrieben am 7. November 2011 um 12:18  

    Sollte man eher soviele Suchbegriffe wie möglich in die Meta-Tags schreiben, oder nur die Relevantesten?

    SteffenSteffen
    Geschrieben am 7. November 2011 um 13:46  

    Wow – vielen Dank für diesen super Beitrag. Bin über die Wikipedia hier gelandet und habe mir die Tipps zu herzen genommen und auf unsere Webshop-Webseite angewendet.

    Aber sollte man wirklich author und publisher als Meta-Tag führen? Soll man wirklich jeden Meta-Tag füllen oder wertet Google hier vllt auch Meta-Tag Spam?

    kmskms
    Geschrieben am 7. November 2011 um 15:24  

    @Bjoern: Auf jeden Fall nur die relevantesten. Diese solltest du mit dem Google Keyword tool (falls es kostenlos sein soll) oder einem anderen wie z.b. den Market Samurai analysieren und auswählen. Oft gibt es Kombinationen die sogar öfter gesucht werden und dabei weniger Wettbewerb haben.

    Hoffe das hilft!

    GrünsparGrünspar
    Geschrieben am 10. November 2011 um 14:27  

    Die Meta Keywords verwende ich um ehrlich zu sein, nur noch um Mitkonkurrenten zu verwirren… ;) Keine Suchmaschine braucht sie noch. Die zwei Minuten sollten daher sinnvoll genutzt werden, anstatt mehr von sich und seiner Seite preiszugeben, als gewollt.

    [Keyword][Keyword]
    Geschrieben am 10. November 2011 um 22:29  

    An den Beitrag über mir: Das stimmt so absolut nicht. Zwar optimiert man in DE nicht für Bing/Yahoo oder andere, aber Bing zieht das Meta-Tag Keywords noch sehr wohl ins Ranking mit ein!

    Zum Beitrag: Hilfreiche Zusammenstellung. Man könnte noch das Meta-Tag für das kleine Thumbnail das automatisch generiert wird wenn man den Link einer Website in seinen Facebook-Status postet hinzunehmen (“image_src”). Noch ein kleiner Hinweis: Jüngst wurde der Ranking-Algorithmus für Google News angepasst…dort fliesst jetzt u.a. “author” und “publisher” ein :)

    Max AdlerMax Adler
    Geschrieben am 11. November 2011 um 20:43  

    Das wichtigste ist title und description. Alles andere ist auch wichtig auch nicht überlebenswichtig. Ich persönlich lasse z. B. die Keyword-Zeile komplett leer, damit ich der Konkurrenz nicht meine Online-Marketing Strategie verrate. Ist halt irgendwie zu offensichtlich unnütz geworden. Ein CMS baut in der Regel auch unglaublich viele sinnlose Tags rein, die aufgrund der Dateigröße (auch wenn es nur ein paar kb sind) gekürzt werden können.

    SlackSlack
    Geschrieben am 12. November 2011 um 18:52  

    ich würde her sagen, 60% bis 70% eines guten Rankings ist von der externen Linkpopularität abhängig. Da bring auch der Description Tag kaum was ;)

    Max AdlerMax Adler
    Geschrieben am 13. November 2011 um 13:08  

    @Slack:
    Wie so oft im Online-Marketing: Es gibt unglaublich viele Faktoren für den Erfolg. Aber da wir hier gerade von OnPage-Optimierung reden, darf man auch gerne mal über das Description-Tag Philosophieren. Aber unbestritten hast du natürlich Recht: Die externe Linpopularität ist wichtiger als das Description-Tag. ;-)

    Grüße
    Max

    [Keyword][Keyword]
    Geschrieben am 13. November 2011 um 19:43  

    Sehr schöne aktuelle Zusammenstellung.

    Was mich noch interessieren würde: Wie liest Google die Bild-tags ‘title’ und ‘alt’ aus? Werden die gleich behandelt, oder wird nur alt unterstützt, oder wird alt höher/niedriger gewertet bei der RElevanzzumessung von Google?

    ElfenmetallerElfenmetaller
    Geschrieben am 14. November 2011 um 08:04  

    Wie sind mitten in der Umsetzung unserer neuen Homepage, da passt das Thema “Meta Tags” optimal! Wir werden mit Sicherheit einige der Erkenntnis umsetzen, zum Beispiel die Favicon-Sache hatten wir noch gar nicht im Konzept. vielen Dank!

    Mit besten Grüssen aus der Schweiz
    Markus

    MarcoMarco
    Geschrieben am 16. November 2011 um 08:05  

    Kompliment für den tollen Blog. Hab euch erst neu gefunden, aber was ich biss jetzt so gesehen habe ist wirklich lesenswert.
    Mit “Title Tag” usw. habe ich auch schon ein bischen herumexperimentiert.
    Danke für den interessanten Beitrag.

    Gruss Marco

    MichaelMichael
    Geschrieben am 16. November 2011 um 13:42  

    Wirklich sehr nützlicher und brauchbarer Artikel – vielen Dank! :-) Wer mit seinem Blog oder seiner Website erfolgreich sein möchte, kommt um SEO nicht herum. Beste Grüße Michael

    webreaderswebreaders
    Geschrieben am 16. November 2011 um 15:23  

    Eine sehr schöne Auflistung der Meta Tags und deren funktionen. Da gibt es eigentlich nichts anzumerken. Die Meta-Keywords sind für Google eigentlich vollkommen irrelevant, sollten aber für andere Suchmaschinen trotzdem verwendet werden. Hier übrigends auch keine Wunschbegriffe eintragen, sondern Wörter, die tatsächlich auf den Seiteninhalt schließen lassen.

    Gruß
    Tom

    Brockenhaus AargauBrockenhaus Aargau
    Geschrieben am 16. November 2011 um 19:00  

    Sehr spannende und breite Auflistung. Persönlich benutze ich nur sehr wenige. Die wichtigsten darunter natürlich “descrition”, “title” und “robots”!

    SabinchenSabinchen
    Geschrieben am 19. November 2011 um 21:02  

    Hallo Azella,

    ich finde deine Seite schön. Sie vermittelt soviel Ruhe wie ich finde. Zu den Meta Tags wollte ich dich mal etwas fragen. Meine Freundin hatte mir neulich gesagt, dass ich in meine kleine Hobbyseite auch diese Tags reinmachen soll.

    Muss ich das denn wirklich machen? Ich meine es geht ja momentan auch alles, meine Seite funktioniert ja ud manchmal kommt auch mal ein Besucher vorbei.

    Gruß, Sabine
    S

    GründercoachGründercoach
    Geschrieben am 19. November 2011 um 21:54  

    Hallo zusammen, erstmal Danke für den schönen Artikel. Ich halte es wie mein Vorschreiber und optimiere nur diese. Alle anderen halte ich für überflüssig.

    parcelloparcello
    Geschrieben am 20. November 2011 um 22:05  

    Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Deine Seite ist wirklich klasse. Bin zum ersten mal hier und werd mich jetzt mal durch den Content wühlen :) Vielen Dank für die übersichtliche Auflistung zu den Meta Tags. Irgendwie ja schon alles bekanntes aber eben nicht so schön gebündelt an einer Stelle.
    Viele Grüße aus Berlin

    ReneRene
    Geschrieben am 21. November 2011 um 01:44  

    Wenn ich ehrlich bin habe ich mich noch nie mit den tags wirklich befasst. Ich lass es auch seit über einem jahr vom seo plugin automatisch erstellen aber ich glaube ich sollte langsam mal prüfen was das plugin da eingentlich reinklatscht :)

    [Keyword][Keyword]
    Geschrieben am 21. November 2011 um 13:13  

    Interessante Auflistung. Habe ich so ausführlich noch nicht gesehen. Irreführend sind nur teilweise gegenseitige Meinungen bzw. Ansichtsweisen, aber dann wäre wohl einiges doch zu einfach.

    TimTim
    Geschrieben am 22. November 2011 um 09:30  

    Hey,
    ich kann auch nur sagen, dass mir die Liste super weiter geholfen hat.
    Jedoch würde ich beim besten Willen keinen Titel hinterlegen der 66 Zeichen lang ist.
    Sollte dieser nicht wesentlich kürzer sein?

    Danke für deine Arbeit :)

    Viele Grüße

    [Keyword][Keyword]
    Geschrieben am 23. November 2011 um 11:26  

    Ich verwende seit längerer Zeit kein Keyword-Tag mehr, da es bei Google ja doch nicht mehr gewertet wird und zudem der Konkurrenz die ganze Sache leichter macht, da ja zu sehen ist, auf welche Keywords speziell optimiert werden.

    AndreasAndreas
    Geschrieben am 23. November 2011 um 12:50  

    Also auch erst einmal Danke für die ausführliche Auflistung. Alles kannte ich auch noch nicht. Bei dem Title Tag gehen die Meinungen übrigens auseinander. Ich finde den Title-Tag mit am wichtigsten bei der On-Page Optimierung und lasse ihn gerne ein bisschen länger. Nach verschiedenen Tests meiner eigenen Seite bin ich der Meinung das der Titel bis zu 80 Zeichen verträgt , ohne die ersten Keywords (die ganz am Anfang des Titel stehen) abzuwerten.
    Mit den Meta-Keywords habe ich die gleichen Erfahrungen wie oben beschrieben.
    Obwohl der noch auf vielen Seiten mit einer Mega-Liste von Keywords vollgeschrieben wird – scheint seine Bedeutung nur noch sehr gering zu sein.
    Wirklich gute Zusammenfassung! Grüße Andreas

    Stefan RosebrockStefan Rosebrock
    Geschrieben am 25. November 2011 um 10:07  

    Danke für die gute und vollständige Zusammenfassung. Ich bin auch immer entsetzt wenn ich oftmals Webseiten von unseren Kunden sehe. Der Title-Tag mit langen Begrüssungstexten, der recht unbedeutende Meta-Keyword jedoch voll mit dutzenden von relevanten Keywords. Alleine durch sinnvolle Änderung von besagten verursacht eine erhebliche Verbesserung der Position der Webseite.
    Einige Sachen sind aber auch mir noch nicht bekannt gewesen..
    Deshalb-Daumen hoch für den Beitrag :-)

    KemalKemal
    Geschrieben am 25. November 2011 um 19:19  

    Danke für die Tipps. Ich habe schon sehr viele Varianten bezüglich der Meta-Tags und der Länge ausprobiert. Dein Artikel hat mir ein wenig auf die Sprünge geholfen ;)

    AndyAndy
    Geschrieben am 18. Februar 2012 um 20:58  

    Glaubt ihr wirklich das Meta Tags so wichtig sind?
    Ich benutze WP SEo und dort wird Standard mäßig immer ie Titel der Artikel verwendet. Denke bei Blogs ist das Ok oder?

    TiloTilo
    Geschrieben am 18. Februar 2012 um 21:01  

    Vielen Dank für die umfangreiche Beschreibung der Meta Tags. Ich habe damals über Wikipedia diesen Artikel gefunden und bin seit dem regelmäßig hier unterwegs. Weiter so! ;)

    HarleyHarley
    Geschrieben am 23. Februar 2012 um 12:08  

    Schön, dass der Artikel über so lange Zeit aktuell gehalten wird.

    Ich persönlich kümmere mich nicht mehr so sehr um einige Meta Tags, da sie fürs reine Ranking in G keine Rolle mehr spielen – mir reichen Lösungen, die die Tags automatisch versorgen, so dass ich mich auf andere Dinge konzentrieren kann.

    Gewisse Dinge wie DC durch Canonical verhindern, sind aber Grundlagen vernünftiger Onpage Optimierung und daher unverzichtbar.

    Vielleicht solltest du noch farblich kennzeichnen, was wichtig und unwichtig ist. Das erleichtert das Lesen etwas.

    Gruß Harley

    Tim KeyTim Key
    Geschrieben am 1. Juni 2012 um 12:55  

    Das ist anscheinend Mode, Wikipediaeinträge der Konkurrenz entfernen zu lassen. Traurig, dass es so einfach ist, Links zu entfernen.

    SebboSebbo
    Geschrieben am 4. Juni 2012 um 13:57  

    Wirklich guter Artikel. Doch man sollte beachten, dass zuviele Keywords in den Meta Tags auch schaden können, besonders wenn sich die Konkurrenz in den Meta Tags relevante Keyswords abschauen kann.

    Zu Wikipedia: Muss nicht unbedingt ein Neider gewesen sein, die Autoren eines Artikels bzw. die “Wachhunde” von Wikipedia entfernen sowas mittlerweile auch sehr schnell.

    JuliaJulia
    Geschrieben am 11. Juni 2012 um 10:16  

    Auch, wenn der Artikel schon etwas älter ist, ist er doch Anlass genug, dass ich auf meiner Webseite mal meine Metatags anpasse.

    KathrynKathryn
    Geschrieben am 30. Juni 2012 um 10:39  

    Aber sind heutzutage noch Keywords nötig? Der Hersteller meines WordPress Seo Plugin hat die automatische Generierung von Keywords vor einiger Zeit aus seinem Plugin verbannt, was ich sehr schade finde.

    azellaazella
    Geschrieben am 30. Juni 2012 um 10:59  

    Die Meta Keywords sind tatsächlich nicht mehr wichtig. Aber schaden kann es nicht wenigstens ein paar Basis Keywords zu setzen. Um in kleineren Suchmaschinen und Verzeichnissen besser gefunden zu werden und sich die Eingabe bei der Anmeldung zu sparen.
    Viele großen Seiten verzichten mittlerweile komplett auf die Meta Keywords.

    Karl-HeinzKarl-Heinz
    Geschrieben am 30. August 2012 um 10:36  

    Coole Seitengestaltung. ;)

    Danke für den informativen Beitrag.

    LG Kalle

    TimTim
    Geschrieben am 24. November 2012 um 11:46  

    der title ist wichtig, die description muss/ soll nicht gefüllt werden. wenn man sie offen lässt (wie wikipedia) nimmt sich google das passende und das ist meist sehr direkt mit der suchanfrage verbunden, so dass die Klickrate steigt.

    Google: Meta Tags verwenden! | azella.de/blog ↑
    Geschrieben am 27. November 2012 um 15:05  

    [...] Wer sich nun fragt, wie man die Meta Tags, die in jedem HTML Dokument im Header zu finden sind, optimiert und welche nun wirklich wichtig sind, wird hier fündig. [...]

    Kurt KunigKurt Kunig
    Geschrieben am 13. Dezember 2012 um 11:37  

    Sehr interessant, besonders und neu für mich das “noodp” bei

    Richtig! SEO macht kein Ranking… | azella.de/blog ↑
    Geschrieben am 10. Januar 2013 um 17:40  

    [...] Jahren bestand Suchmaschinenoptimierung darin, die Meta Keywords zu zu spammen und massenhaft Links aus minderwertigen Quellen zu sammeln. Weitere Tricks wie [...]

    RecetasRecetas
    Geschrieben am 14. April 2013 um 17:46  

    I really enjoy looking at on this web site, it holds good blog posts. “Don’t put too fine a point to your wit for fear it should get blunted.” by Miguel de Cervantes.

    NorbertNorbert
    Geschrieben am 15. April 2013 um 16:22  

    Sehr schöne Liste, auch für Newbies wie mich. Werde gleich mal die ersten Punkte abarbeiten. Danke

    feromonyferomony
    Geschrieben am 20. April 2013 um 01:34  

    Zune and iPod: Most people correspond the Zune to the Spot, but after seeing how slim and surprisingly small and radiation it is, I over it to be a rather incomparable cross that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s extremely colorful and captivating OLED filter is slightly smaller than the take advantage of land screen, but the actress itself feels perfectly a scintilla smaller and lighter. It weighs upon 2/3 as much, and is noticeably smaller in measure and climax, while being just a curls thicker.

    MartinMartin
    Geschrieben am 23. April 2013 um 15:17  

    Vielen Dank, ich hatte nach genau dieser Info zu den Meta Tags gesucht!

    lg,
    Martin

    Frank SchusterFrank Schuster
    Geschrieben am 27. April 2013 um 16:02  

    Hallo,

    Für alle die META Infos suchen, genau die richtigen Informationen.
    Gruß
    Frank

    Kommentar hinterlassen

    Ein Kommentarbild wird automatisch erzeugt, falls kein Gravatar vorhanden ist.