Principais destaques:

  • Os cartões criptográficos estão ganhando popularidade, mas seus benefícios são questionáveis
  • Há duas abordagens principais para o processamento de uma moeda criptográfica para uma transação de fiat, uma delas não tem quase nada a ver com a cadeia de bloqueio
  • Muitas vezes, os usuários têm pouco controle sobre seus fundos durante o processo de pagamento, e a transação não ocorre nem mesmo na cadeia de bloqueio

Quando Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin, ele imaginou um ecossistema descentralizado que libertaria seus usuários dos bancos e outras instituições financeiras que controlam o sistema monetário convencional como o conhecemos hoje. Esta idéia é melhor descrita por um slogan da primeira era Bitcoin „Seja seu próprio banco“ que está lentamente se esvaindo em esquecimento.

Embora a Satoshi tenha imaginado que o Bitcoin seria usado para pagar bens e serviços diariamente, a primeira moeda criptográfica provou ser mais útil como uma reserva de valor, tornando-se o equivalente digital do ouro. Entretanto, ultimamente, parece que o Bitcoin também está lentamente se distanciando de sua natureza descentralizada.

Será que as cartas criptográficas fazem sentido?

Enquanto os cartões Binance Card e produtos similares permitem que os usuários gastem seus criptogramas em inúmeros comerciantes no mundo todo, os pagamentos não são liquidados na cadeia de bloqueio. Além disso, o processo de pagamento inclui vários intermediários centralizados, todos representando um ponto potencial de falha.

Muitas trocas de moedas criptográficas e outras empresas incluíram um cartão de débito criptografado em sua oferta. Embora tais cartões representem a solução mais rápida para o aumento da adoção e usabilidade da criptografia, eles provavelmente não são o que a Satoshi previu em 2008.

É importante entender que a maioria das transações criptográficas para fiat são processadas de acordo com um dos dois métodos mais difundidos. Como todo o processo de transação geralmente acontece automaticamente e, em segundo plano, muitos usuários não estão familiarizados com a forma como seus pagamentos são processados.

O método 1 inclui o envio da quantia pré-determinada de moeda criptográfica ao intermediário que aceita a transação de moeda criptográfica e a converte instantaneamente em fiat a uma taxa de bloqueio. O intermediário que entrega o „fiat“ ao comerciante. Este método inclui uma transação real na cadeia de bloqueio.

O método 2, por outro lado, não tem quase nada a ver com a cadeia de bloqueio, já que a maior parte do processo ocorre fora da cadeia. Neste método, as propriedades criptográficas do usuário são imediatamente liquidadas em fiat, que é então encaminhado ao intermediário e, em seguida, ao comerciante.

O método 2 é geralmente mais barato e como requer conversão na fonte do pagamento, é preferido entre as trocas de moedas criptográficas, incluindo o Binance. Com gigantes da indústria de pagamentos como PayPal e Venmo procurando entrar no mercado de processamento de transações criptográficas, vai ser interessante observar qual método você utilizaria.

Há várias razões pelas quais alguém gostaria de pagar por bens e serviços em moeda criptográfica em vez de fiat. Duas das mais notáveis são a segurança e a imutabilidade concedidas pela cadeia de bloqueio e o fato de que você, como usuário, tem o controle total de seu dinheiro.

Entretanto, a forma como os pagamentos são processados na maioria dos cartões de débito criptográficos não concede nenhuma das características acima e parece ter pouca ou nenhuma vantagem sobre o uso de um cartão de crédito padrão.

Os cartões criptográficos não alavancam os benefícios da moeda criptográfica.

Em primeiro lugar, o Cartão de Binanciamento e produtos similares exigem que os usuários mantenham seu criptograma em contas de custódia, o que significa que eles não estão em pleno controle de seus fundos.

Segundo, o fato de a transação não ocorrer na cadeia de bloqueio, mas sim sobre os trilhos tradicionais do cartão de crédito, torna inúteis todos os benefícios de segurança das transações na cadeia. No caso do cartão Binance Card, três intermediários centralizados estão envolvidos no processo – Binance, Swipe, e Visa. Cada um deles representa um ponto potencial de falha e aumenta o risco de uma quebra de segurança.

Para concluir, a comunidade criptográfica quer ver que os pagamentos são realmente feitos em moeda criptográfica, e não apenas feitos para aparecer dessa forma. Além disso, os usuários devem ter controle total sobre seus fundos durante todo o processo.

Isto poderia ser conseguido de forma relativamente simples, mantendo-se fiel à criptografia e à cadeia de bloqueio durante todo o processo de transação, idealmente até o comerciante. Ao fazer isso, os usuários seriam capazes de colher todos os benefícios que uma transação em cadeia de bloqueio tem a oferecer.

Os obstáculos enfrentados pelos pagamentos em moeda criptográfica

No entanto, existem alguns obstáculos que impedem que isso aconteça. Por exemplo, os comerciantes teriam que primeiro ganhar confiança no novo método de pagamento e depois participar ativamente do processo, estabelecendo uma ou mais carteiras de moedas criptográficas e até mesmo absolvendo ou adaptando seus equipamentos.

Sem mencionar que as taxas necessárias para que uma transação seja apresentada no próximo bloco ainda são relativamente altas na maioria das cadeias de bloqueio e que algumas criptos são vulneráveis aos chamados gastos duplos ou ataques de 51%.

Tudo considerado, parece que ao longo dos últimos 10 anos nos afastamos muito da visão da Satoshi sobre Bitcoin, e talvez as grandes corporações não sejam as únicas que deveriam assumir a culpa.