bitFlyer relie les plateformes japonaise et européenne pour „augmenter la liquidité des pièces de monnaie“.

La société japonaise BitFlyer, leader sur le marché de la cryptographie, a déclaré qu’elle avait relié ses opérations BitFlyer Europe à sa plateforme nationale, permettant ainsi aux traders européens d’accéder aux paires de commerce bitcoin (BTC) – yen japonais, ce qui constitue une „première mondiale“.

„C’est du commerce transfrontalier“, a tweeté Yuzo Kano, PDG de bitFlyer.

a ajouté M. Hed,

„Enfin, l’Europe et le Japon sont connectés ! Les entreprises étrangères ne peuvent pas fournir de services aux résidents japonais sans s’enregistrer en tant que bourse [au Japon]“.

Toutes les entreprises de cryptographie basées au Japon doivent demander une licence d’exploitation à l’autorité de régulation des services financiers (FSA).

M. Kano a ajouté que cette mesure contribuerait à réduire les différences de prix entre les négociants japonais et européens, en favorisant les prix dans les zones où la liquidité est plus importante.

Et il a ajouté que cette mesure stimulerait naturellement l’utilisation de la CTB, le jeton devenant la „monnaie universelle“ du commerce transfrontalier.

Dans un communiqué de presse, la firme a déclaré que son „objectif à long terme“ était „d’avoir toutes les paires de négociation au comptant disponibles dans toutes les régions, y compris la BTC/JPY aux États-Unis, la BTC/USD en Europe et au Japon, et la BTC/EUR au Japon et aux États-Unis“.

La FSA a surveillé un grand nombre de bourses étrangères qui ont tenté d’exploiter le marché japonais de la cryptographie, en envoyant des avertissements de cessation d’activité aux sociétés étrangères non enregistrées qui tentaient de cibler des ressortissants japonais.

bitFlyer noté,

„Jusqu’à présent, il était pratiquement impossible pour les opérateurs ayant des euros de participer à la paire de négociation BTC/JPY sans passer par de multiples étapes supplémentaires et/ou s’inscrire, ce qui entraînait des désagréments et des retards non désirés“.

La firme a également affirmé qu’en tant que „première bourse du Japon“, plus de „70 % du volume des transactions sur le JPY passe par“ sa plateforme basée à Tokyo – et que cette initiative „a consolidé sa position d’acteur mondial“.

Le volume des transactions sur 24 heures de la BTC/JPY sur bitFlyer s’élève à plus de 44 millions de dollars, alors que le volume total des transactions a atteint près de 49 millions de dollars, selon les données de Coinpaprika.

Volume de trading sur bitFlyer :

Au pixel time (08:18 UTC), la BTC se négocie à 10 726 USD et reste inchangée en un jour. Le prix a augmenté de près de 3 % en une semaine, réduisant ses pertes mensuelles à moins de 8 %.

L’incroyable voyage de Polkadot dans le top 10 et sa corrélation avec l’ETH, Bitcoin enveloppé voit une montée en puissance

Polkadot est une plate – forme de blockchain interopérable qui permet les transferts inter-blockchain de tout type de données ou d’actifs, pas seulement des jetons.

Le jeton Dot, qui est l’actif cryptographique natif de Polkadot, sert trois objectifs distincts: la gouvernance du réseau, le jalonnement et la liaison

Polkadot se classe actuellement au 6e rang en termes de capitalisation boursière avec 3,98 milliards de dollars. Ce n’était pas le scénario il y a des semaines car il rencontrait à peine les 100 principales crypto-monnaies. L’ascension fulgurante de Crypto Cash a en partie fait allusion à la «redénomination» tandis que les experts insistent sur le fait qu’il y a plus à son ascension que cela.

La «redénomination» est un processus qui partage l’apparence de la division des actions, ce qui peut augmenter la valeur de l’actif en conséquence à mesure qu’il devient plus abordable pour les petits investisseurs. Ce processus a fait gonfler 100 fois l’approvisionnement en circulation du DOT.

Tout a commencé le 21 août, lorsqu’après un vote communautaire, le DOT a été redénominé, ce qui a vu un ancien DOT se scinder en 100 nouveaux. En conséquence, l’offre totale est passée de 10 millions de jetons à la création à 1 milliard.

Des découvertes récentes indiquent que l’action des prix de Polkadot (DOT) a servi de prédicteur des mouvements de prix d’Ethereum au cours des dernières semaines. Les analystes ont noté que le mouvement des prix du DOT est en corrélation avec le mouvement des prix des ETH sur la période de 15 minutes et 4 heures. Le DOT a réduit les volumes de négociation et le fait que 77% de l’offre totale soit concentrée sur 100 portefeuilles le soutient en partie.

Bitcoin enveloppé (wBTC) voit une montée en puissance

Des données récentes de Skew ont noté que la valorisation boursière du wBTC s’approche d’un milliard de dollars. L’offre en circulation de 76 047 wBTC indique que davantage d’utilisateurs transfèrent BTC vers des plates-formes DeFi basées sur Ethereum pour obtenir du rendement. Cependant, il n’est pas possible de transférer Bitcoin vers Ethereum, les utilisateurs convertissent BTC en wBTC, puis utilisent wBTC sur les plates-formes DeFi.

L’utilisation de wBTC pour obtenir une exposition aux plates-formes DeFi et au rendement permet aux détenteurs de BTC d’y parvenir : les utilisateurs de BTC peuvent toujours utiliser les protocoles DeFi sans vendre de BTC, tandis que les investisseurs Bitcoin ne manquent aucun rallye potentiel des mouvements de prix de BTC.

Étant donné que wBTC représente la valeur exacte de 1 BTC, le nombre d‘ adresses Bitcoin (BTC) détenant 1 BTC a plongé à son plus bas niveau de 4 mois aujourd’hui, comme indiqué par Glassnode.

Récemment, Jack Purdy, chercheur chez Messari, a déclaré que la domination du wBTC persisterait probablement à court et moyen terme. La capitalisation boursière croissante du wBTC peut également indiquer que de nombreux utilisateurs de BTC ne veulent pas risquer de rater un rallye potentiel.

Rechter Beveelt Bitfinex om Tether Loan Documenten om te zetten (Opnieuw)

Bitfinex en Tether moeten documenten over hun financiële relatie en geschiedenis overdragen aan het kantoor van de procureur-generaal van New York (NYAG), een rechtbank van het Hooggerechtshof van New York heeft donderdag opnieuw een uitspraak gedaan.

Rechter Joel M. Cohen, de rechter die toezicht heeft gehouden op het onderzoek van de NYAG naar Bitfinex en Tether, deed de uitspraak na een ten laste gelegde, urenlange hoorzitting op donderdag. De raadsman voor de cryptobedrijven debatteerde dat de orde van de documentproductie te breed is terwijl het bureau van NYAG de orde redelijk is, zeggend heeft Bitfinex nergens in de buurt van de voldoende documenten ingediend ondanks de hoeveelheid tijd die is verstreken sinds het begin van de zaak.

Cohen stelde geen vaste termijn vast voor het tijdstip waarop Bitfinex en Tether deze documenten zouden moeten produceren, en liet die beslissing over aan een speciale scheidsrechter, maar zei dat er een termijn zou moeten worden vastgesteld. Als onderdeel van zijn opdracht verlengde hij een bevelschrift dat in de komende weken zou zijn beëindigd, waardoor Tether geen geld meer mocht lenen aan Bitfinex, met 90 dagen.

Cohen opende de hoorzitting door op te merken dat het Eerste Departement – het hof van beroep dat de laatste poging van Bitfinex om de zaak te verwerpen verwierp – specifiek de rol had beperkt die hij in het lopende onderzoek kon spelen. Tijdens de hoorzitting weigerde hij specifieke uitspraken te doen om de reikwijdte van het verzoek om documenten te produceren te beperken.

Van de partijen wordt verwacht dat zij het schema terugrapporteren aan de rechter nadat de speciale scheidsrechter die beslissing heeft genomen.

Letterlijk onmogelijk

„We zouden moeten worden toegestaan om terug te duwen,“ zei Charles Michael, een advocaat bij Steptoe en Johnson, die Bitfinex vertegenwoordigt in een lopende zaak tegen het kantoor van de procureur-generaal van New York.

Michael verwees naar de poging van Bitcoin Profit om de omvang van een documentproductieorder die de NYAG in april 2019 heeft verkregen te beperken, en vroeg om details over de financiële geschiedenis van de cryptobeurs en de transacties met Tether, de emittent van de stablecoin waarmee het bedrijf bedrijf bedrijfseigenaren en belangrijke leidinggevenden deelt.

Michael ging zo ver dat hij zei dat het „letterlijk onmogelijk was om aan alle eisen van het document te voldoen“, omdat het kantoor van de NYAG heeft gevraagd om „alle documenten“ rond USDT.

John Castiglione, senior handhavingsadviseur bij de NYAG, duwde tegen het idee in dat het kantoor op zoek is naar alle documenten over USDT transacties, en zei dat de afdeling specifiek heeft gevraagd om order- en handelsinformatie, documenten over het bewijs van aankopen, belastingaangiftes en bankrekeningafschriften – wat hij „core business documenten“ noemde.

„Als er documenten zijn die niet bestaan of systemen die niet meer worden onderhouden, moeten de respondenten ons dat vertellen“, zei hij.

Uitgebreid bevelschrift

Cohen onderzocht ook het bevel dat hij uitvaardigde om te voorkomen dat Tether geld zou lenen aan Bitfinex, en vroeg Castiglione om de verlenging ervan te rechtvaardigen.

De overheidsprocureur zei dat de ondervraagden nog moeten uitleggen wat er is gebeurd met de eerste 600 miljoen dollar die Tether aan Bitfinex heeft uitgeleend, en hij pleitte ervoor om het bevel in ieder geval te handhaven totdat er meer informatie is gedeeld.

Concreet wil de NYAG weten waar het geld naartoe is gegaan, of het geld naar bedrijfsleiders is gegaan en waarom overdrachten van Tether naar Bitfinex nodig waren. Castiglione zei ook dat het handhaven van het bevelschrift Bitfinex financieel niet mag schaden, ervan uitgaande dat alles goed gaat.

„Wat we nu gehoord hebben is, [Tether] begon als een $2 miljard tetherreserve, [en is nu] een $14 miljard tetherreserve. Het lijkt dus onwaarschijnlijk dat een verblijf van 150 miljoen dollar aan één kant van het bedrijf catastrofaal zou zijn,“ zei Castiglione.

Michael zei dat de voorwaarden die het bevel in het begin van 2019 kunnen hebben gerechtvaardigd – namelijk dat Bitfinex de fondsen van Tether nodig had om aan de terugtrekkingsverzoeken van zijn klanten te voldoen – zijn verdwenen, wat wijst op de winsten van Bitfinex en Tether in de loop van het afgelopen anderhalf jaar.

„Ik denk dat het erg moeilijk is om een aanhoudend bevel te rechtvaardigen,“ zei Michael. „We hebben nu 17 extra maanden van openbaarmaking gehad. Alle vuile was over Crypto Capital is gelucht… Wat voor risico er 17 maanden geleden ook is geweest, het is weg.

Crypto Capital is de betalingsverwerker waarop Bitfinex blijkbaar het geld van haar klanten heeft opgeslagen, zonder enige garantie over de veiligheid van het geld. De exploitanten van Crypto Capital werden vorig jaar aangeklaagd, en Bitfinex heeft een aantal dagvaardingen ingediend om te proberen de bijna 1 miljard dollar die het verloren heeft terug te krijgen.

Michael zei ook dat de markt vertrouwen heeft getoond in Bitfinex en Tether, wat blijkt uit het feit dat er 15 miljard dollar aan munten in omloop zijn vanaf donderdag.

„Niemand is in gevaar, er is geen bewering dat iemand heeft geprobeerd om te verlossen en problemen heeft gehad,“ zei hij. „Er is geen risico, welk risico er ook was 17 maanden geleden is weg.“

Cohen breidde uiteindelijk het bevel uit, maar liet instructies achter voor de NYAG om tegen het einde van die 90-dagen periode te adviseren of het voldoende informatie heeft om de volgende stappen te bepalen.

BNP Paribas connects the Hong Kong and Australian stock exchanges with the blockchain

The French bank has joined forces with the company Digital Asset.

The aim of the partnership is to connect the Australian stock exchange and the Hong Kong stock exchange

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.

BNP Paribas

French bank BNP Paribas has announced a partnership with Digital Asset. This company develops solutions using the DAML language.

The DAML programming language allows the development of solutions based on a complex distributed ledger infrastructure (DLT).

The aim of the partnership is to connect the Australian Stock Exchange (ASX) and the Hong Kong dung (Hong Kong Exchange — HKEX).

The applications or dApps will be intended for trading and settlement of financial securities in real time. Luc Renard, Head of BNP Paribas Securities in Asia, said:

We believe that DAML has the potential to become a new standard for international capital markets. As a smart-contract language, it can be used by almost any securities trading and settlement platform.

The Digital Asset company

The Digital Asset company is known for its work with the Hong Kong Stock Exchange (HKEX) in the development of the Stock Connect solution. This serves as a gateway for international investors to participate in exchanges between Shanghai and Shenzhen. Unlike the usual two-day settlement window, in China it is four hours.

On September 14, the company Digital Asset also announced another agreement with China’s Blockchain-enabled Service Network (BSN), where DAML will enable interoperability between blockchains using different distributed ledger technologies (DLT).

Bitcoin-Hardwaregeräte müssen verbessert werden

Bitcoin-Hardwaregeräte müssen verbessert werden, um komplexe Transaktionen abzuwickeln

Zeit, in der Hardware-Brieftaschengeräte einen Unterschied machen.

Jameson Lopp, Mitbegründer und CTO von Casa, einer Krypto-Custody-Firma, hat am 13. September im Blog von Casa einen Bericht über die Testergebnisse der Bitcoin-Multisignatur-Hardware-Signaturleistung veröffentlicht.

Das Ergebnis zeigt, dass Hardware Crypto Wallet-Geräte kleine, einfache Transaktionen gut verarbeiten können. Sobald die Transaktion bei Bitcoin Up jedoch kompliziert wird, haben sie Probleme bei der Durchführung. Casa soll auf geographisch verteilten, multisignierten, dedizierten Hardware-Geräten aufgebaut sind, um Schlüssel, entworfene Benutzererfahrung und Kundendienste zu sichern.

Lopp wies darauf hin, dass das Unternehmen zwar keine Kontrolle über die Hardware-Geräte habe, das Ziel aber darin bestehe, am Ende des Tages jedes Gerät zu unterstützen. Daher beschloss er, Untersuchungen durchzuführen, und hoffte, daraus einige Schlussfolgerungen zu ziehen und den Anbietern von Multisig-Software dabei zu helfen, die Grenzen der Hardware besser zu verstehen und die Brieftaschensoftware für eine bessere Leistung anzupassen.

Casa ist derzeit mit sechs Hardware-Geräten kompatibel, darunter Trezor, Ledger, Coinkite und Coldcard. Der Test wurde auf allen unterstützten Hardware-Geräten und auch BitBox durchgeführt.

Lopp richtete den Test ein, indem er Electrums 4.0.2-Appimage unter Debian Linux nutzte und eine Vielzahl von P2WSH (native segwit) Multisig-Wallets erstellte, die Bitcoins Testnet verwenden und bei denen die Hardware-Geräte über USB angeschlossen sind. In jeder Brieftasche war eine Einzahlung von 100 UTXOs enthalten.

Lopp erstellte eine Reihe von Tests, um diese Fähigkeiten der Hardware-Brieftaschen beim Signieren von Multisignatur-Transaktionen unterschiedlicher Komplexität zu bestimmen. Er wiederholte diese Tests und kam zu dem Schluss, dass es besser und sicherer ist, wenn Hardware-Geräte Fortschrittsindikatoren für das Laden und Signieren anzeigen können. Er fügte dies hinzu:

„Ich hatte eine echte Abneigung gegen Hardware-Geräte, die keine Fortschrittsindikatoren für das Laden und Signieren anzeigen. Daher bevorzuge ich in dieser Hinsicht Coldcard und Trezor. BitBox und Ledger sind beunruhigend, weil man keine Ahnung hat, ob tatsächlich etwas passiert.

Wenn es darum geht, die Begrenzung der Transaktionsgröße und die Verzögerung der Transaktionsverarbeitungszeit zu überwinden, schlug Lopp vor, dass Hardware-Geldbörsen versuchen könnten, eine Sendung in mehrere kleinere Transaktionen aufzuspalten, die unterhalb ihrer Grenzen liegen.

Wenn der Transaktionsprozess zu lange dauert, sperren sich einige Geräte selbst gegen Inaktivität

Lopp schlägt vor, dass die Gerätehersteller am wenigsten tun könnten, um solche Unannehmlichkeiten zu vermeiden, indem sie die Zeitüberschreitung der Bildschirmsperre deaktivieren, während das Gerät noch an der Transaktion arbeitet.

Laut Lopp sollten Hardware-Geräte auch Teilweise signierte Bitcoin-Transaktionen (PSBT) und alle möglichen gültigen Multisig-Transaktionen unterstützen. Er fügte dies hinzu:

„Ich glaube, es ist an der Zeit, dass Hardware-Hersteller anfangen, sich wie Plattformanbieter zu verhalten und sicherzustellen, dass sie robuste Plattformen zur Verfügung stellen, auf denen eine Vielzahl von Lösungen aufgebaut werden kann“.

Laut Lopp gibt es zwei Schritte, die Hardware-Geräte bei der Unterzeichnung einer Bitcoin-Transaktion befolgen müssen:

„Zuerst wird die Transaktion auf das Gerät geladen, es analysiert die Details und zeigt sie auf dem Bildschirm zur Bestätigung durch den Benutzer an. Diese Details sind in der Regel die Adresse(n), an die das Geld gesendet wird, der/die Betrag(e), der/die gesendet wird/werden, und die Gebühr, die bezahlt wird. Nach der Bestätigung durch den Benutzer signiert das Gerät jede Transaktionseingabe und sendet dann die signierte Transaktion an die Wallet-Software zurück.

Mike McGlone: ​​Bitcoin atteindra un demi-milliard ou échouera complètement

Avec le dernier crash du bitcoin faisant la une des journaux, de nombreux analystes partagent leurs opinions sur les réseaux sociaux et sur les plateformes associées pour essayer de donner aux traders et aux passionnés de crypto une idée de la destination potentielle de la monnaie dans les semaines et les mois à venir.

Mike McGlone sur Bitcoin: où ira-t-il?

Récemment, les jumeaux Winklevoss ont déclaré que le bitcoin pourrait atteindre un prix de 500000 dollars à l’avenir. Ils ont présenté leur cas, et cela semble être un cas très solide étant donné que l‘ analyste de Bloomberg , Mike McGlone, est d’accord avec eux. Il déclare qu’il est très possible que le bitcoin atteigne potentiellement la barre du demi-million au cours des prochaines années… Soit cela, soit il s’écroulera dans une boule de flammes.

Le fait est que le bitcoin est entré en territoire très baissier ces derniers temps. Il y a quelques jours à peine, la devise a dépassé la fourchette de 12 000 $ pour la deuxième fois cette année, et tout comme cette première fois, le pic n’a vraiment pas duré aussi longtemps . De plus, ce pic est maintenant suivi d’une lourde série de baisses pour la crypto-monnaie numéro un au monde par capitalisation boursière – des baisses qui pourraient l’envoyer dans l’oubli.

L’actif se négocie actuellement dans la fourchette basse de 10000 $, ce qui signifie qu’il a perdu environ 2000 $ en quelques jours seulement. Naturellement, 500000 $ semblent un peu lointains au moment de la rédaction, bien que cela ne signifie pas que le chiffre est soudainement impossible à atteindre. Bitcoin a déjà souffert comme ça; il est entré dans une course baissière, et juste au moment où tout le monde commençait à perdre espoir, il s’est soudainement sorti de son trou et a atteint les étoiles.

Nul doute que Bitcoin Circuit pourrait le faire à nouveau. La grande question est: „Quand?“ Mike McGlone a commenté son sentiment pour essayer de présenter certains des détails spécifiques concernant son analyse du bitcoin. Dans une récente interview, il explique:

L’offre limitée par rapport à la demande croissante est la ligne de fond du bitcoin, avec des fondements macroéconomiques qui soutiennent sa marche vers la capitalisation boursière de l’or à un prix de 500000 $ selon certaines estimations. Ou cela pourrait échouer.

McGlone dirige ses adeptes vers de nouvelles recherches qui placent le bitcoin sur la même ligne que l’or. Étant donné que la monnaie est en quantité limitée, l’actif est susceptible d’augmenter en valeur à mesure qu’il se raréfie et que les pièces finales sont extraites. Beaucoup commencent à y voir une réserve de valeur ou une «valeur refuge».

Il y a encore beaucoup en sa faveur

Cependant, il est également convaincu que le bitcoin survivra dans les années à venir étant donné que malgré le niveau croissant de concurrence, le bitcoin a toujours réussi à maintenir sa capitalisation boursière générale et surperformé ses cousins ​​altcoin. Il déclare:

À l’instar des conséquences du boom Internet des années 1990, quelques cryptos devraient survivre, mais les prix du marché ont peu de chances de s’apprécier, notamment par rapport au bitcoin de référence.

Cartão de Binância e Cartões Crypto similares não aproveitam os benefícios da moeda Cryptocurrency

Principais destaques:

  • Os cartões criptográficos estão ganhando popularidade, mas seus benefícios são questionáveis
  • Há duas abordagens principais para o processamento de uma moeda criptográfica para uma transação de fiat, uma delas não tem quase nada a ver com a cadeia de bloqueio
  • Muitas vezes, os usuários têm pouco controle sobre seus fundos durante o processo de pagamento, e a transação não ocorre nem mesmo na cadeia de bloqueio

Quando Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin, ele imaginou um ecossistema descentralizado que libertaria seus usuários dos bancos e outras instituições financeiras que controlam o sistema monetário convencional como o conhecemos hoje. Esta idéia é melhor descrita por um slogan da primeira era Bitcoin „Seja seu próprio banco“ que está lentamente se esvaindo em esquecimento.

Embora a Satoshi tenha imaginado que o Bitcoin seria usado para pagar bens e serviços diariamente, a primeira moeda criptográfica provou ser mais útil como uma reserva de valor, tornando-se o equivalente digital do ouro. Entretanto, ultimamente, parece que o Bitcoin também está lentamente se distanciando de sua natureza descentralizada.

Será que as cartas criptográficas fazem sentido?

Enquanto os cartões Binance Card e produtos similares permitem que os usuários gastem seus criptogramas em inúmeros comerciantes no mundo todo, os pagamentos não são liquidados na cadeia de bloqueio. Além disso, o processo de pagamento inclui vários intermediários centralizados, todos representando um ponto potencial de falha.

Muitas trocas de moedas criptográficas e outras empresas incluíram um cartão de débito criptografado em sua oferta. Embora tais cartões representem a solução mais rápida para o aumento da adoção e usabilidade da criptografia, eles provavelmente não são o que a Satoshi previu em 2008.

É importante entender que a maioria das transações criptográficas para fiat são processadas de acordo com um dos dois métodos mais difundidos. Como todo o processo de transação geralmente acontece automaticamente e, em segundo plano, muitos usuários não estão familiarizados com a forma como seus pagamentos são processados.

O método 1 inclui o envio da quantia pré-determinada de moeda criptográfica ao intermediário que aceita a transação de moeda criptográfica e a converte instantaneamente em fiat a uma taxa de bloqueio. O intermediário que entrega o „fiat“ ao comerciante. Este método inclui uma transação real na cadeia de bloqueio.

O método 2, por outro lado, não tem quase nada a ver com a cadeia de bloqueio, já que a maior parte do processo ocorre fora da cadeia. Neste método, as propriedades criptográficas do usuário são imediatamente liquidadas em fiat, que é então encaminhado ao intermediário e, em seguida, ao comerciante.

O método 2 é geralmente mais barato e como requer conversão na fonte do pagamento, é preferido entre as trocas de moedas criptográficas, incluindo o Binance. Com gigantes da indústria de pagamentos como PayPal e Venmo procurando entrar no mercado de processamento de transações criptográficas, vai ser interessante observar qual método você utilizaria.

Há várias razões pelas quais alguém gostaria de pagar por bens e serviços em moeda criptográfica em vez de fiat. Duas das mais notáveis são a segurança e a imutabilidade concedidas pela cadeia de bloqueio e o fato de que você, como usuário, tem o controle total de seu dinheiro.

Entretanto, a forma como os pagamentos são processados na maioria dos cartões de débito criptográficos não concede nenhuma das características acima e parece ter pouca ou nenhuma vantagem sobre o uso de um cartão de crédito padrão.

Os cartões criptográficos não alavancam os benefícios da moeda criptográfica.

Em primeiro lugar, o Cartão de Binanciamento e produtos similares exigem que os usuários mantenham seu criptograma em contas de custódia, o que significa que eles não estão em pleno controle de seus fundos.

Segundo, o fato de a transação não ocorrer na cadeia de bloqueio, mas sim sobre os trilhos tradicionais do cartão de crédito, torna inúteis todos os benefícios de segurança das transações na cadeia. No caso do cartão Binance Card, três intermediários centralizados estão envolvidos no processo – Binance, Swipe, e Visa. Cada um deles representa um ponto potencial de falha e aumenta o risco de uma quebra de segurança.

Para concluir, a comunidade criptográfica quer ver que os pagamentos são realmente feitos em moeda criptográfica, e não apenas feitos para aparecer dessa forma. Além disso, os usuários devem ter controle total sobre seus fundos durante todo o processo.

Isto poderia ser conseguido de forma relativamente simples, mantendo-se fiel à criptografia e à cadeia de bloqueio durante todo o processo de transação, idealmente até o comerciante. Ao fazer isso, os usuários seriam capazes de colher todos os benefícios que uma transação em cadeia de bloqueio tem a oferecer.

Os obstáculos enfrentados pelos pagamentos em moeda criptográfica

No entanto, existem alguns obstáculos que impedem que isso aconteça. Por exemplo, os comerciantes teriam que primeiro ganhar confiança no novo método de pagamento e depois participar ativamente do processo, estabelecendo uma ou mais carteiras de moedas criptográficas e até mesmo absolvendo ou adaptando seus equipamentos.

Sem mencionar que as taxas necessárias para que uma transação seja apresentada no próximo bloco ainda são relativamente altas na maioria das cadeias de bloqueio e que algumas criptos são vulneráveis aos chamados gastos duplos ou ataques de 51%.

Tudo considerado, parece que ao longo dos últimos 10 anos nos afastamos muito da visão da Satoshi sobre Bitcoin, e talvez as grandes corporações não sejam as únicas que deveriam assumir a culpa.

Hash Watch: I minatori Bitcoin iniziano a segnalare le implementazioni del nodo di segnalazione

Mancano 88 giorni all’aggiornamento del Bitcoin Cash previsto per il 15 novembre 2020 e la comunità ha tenuto d’occhio i minatori. Il 18 agosto, il team Bitcoin ABC ha pubblicato un post sul blog che ha rivelato un „blocco delle funzionalità è ora in vigore“, in quanto contiene una nuova regola di base per le monete. Inoltre, negli ultimi giorni, alcuni gruppi di minatori di denaro Bitcoin Compass hanno segnalato „Powered by BCHN“ nei parametri della base monetaria del blocco.

La polemica nella terra dei Bitcoin Cash continua

La polemica nella terra dei Bitcoin Cash continua, ma ora la maggior parte della conversazione si sta rivolgendo a guardare i minatori. Il 5 agosto, news.Bitcoin.com ha riportato come il dibattito sull’algoritmo di aggiustamento della difficoltà di BCH (DAA) ha dato il via a molte lotte intestine all’interno della comunità di BCH. Questa settimana un certo numero di piscine minerarie Bitcoin Cash hanno iniziato a segnalare l’implementazione dei nodi.

A seguito del dibattito sul DAA, il team Bitcoin ABC ha rivelato che avrebbe fatto leva sull’ASERT DAA, tuttavia, il team ha anche detto che avrebbe aggiunto la regola della base monetaria della Infrastructure Funding Proposal (IFP). Questa decisione ha continuato ad alimentare i timori di biforcazione a catena di blocco, in quanto alcuni sostenitori di BCH non amano la regola della base monetaria.

Il 18 agosto, gli sviluppatori di Bitcoin ABC hanno pubblicato un blogpost che ha rivelato una nuova release 0.22.0, che contiene nuove funzionalità. Bitcoin ABC ha detto che „il blocco delle caratteristiche è ora in vigore“ e le caratteristiche aggiunte includono l’ASERT DAA e „una nuova regola della base monetaria [che] reinvestirà l’8% della ricompensa della base monetaria“.

L’8% sarà incanalato nello „sviluppo dell’infrastruttura Bitcoin Cash“, dice il post del blog. „Ciò significa che si possono assumere più talenti tecnici per mantenere e sviluppare la rete in modo che possa supportare meglio il vostro business in futuro“.

Inoltre, l’account Twitter ufficiale di Bitcoin.com ha spiegato l’implementazione dei nodi consigliata dalla società lo stesso giorno. Il tweet rimanda ad un post del blog che spiega come funzionerà l’infrastruttura di Bitcoin.com.

„Con effetto immediato, Bitcoin.com eseguirà la seguente implementazione del nodo per tutti i prodotti Bitcoin.com che estraggono, utilizzano o si affidano in altro modo a Bitcoin Cash: Bitcoin Cash Node (aka. BCHN) versione 22.0.0 o successiva“, la risposta ufficiale di Bitcoin.com mette in evidenza.

„Inoltre, raccomandiamo vivamente a tutti gli individui e le organizzazioni che attualmente gestiscono i nodi Bitcoin Cash di implementare anche il Bitcoin Cash Node (BCHN)“, aggiunge l’annuncio di Bitcoin.com.

Nel corso della giornata di martedì e fino a mercoledì

Nel corso della giornata di martedì e fino a mercoledì, i sostenitori di Bitcoin Cash hanno notato che un certo numero di piscine minerarie hanno segnalato „BCHN“.

Per esempio, i blocchi di Binance che sono stati estratti dicono „powered by BCHN“ e altre piscine minerarie come i messaggi dei parametri della base di monete di Btc.top dicono la stessa cosa.

Le piscine che hanno segnalato BCHN includono: Binance, Hashpipe, P2pool, Easy2mine, Huobi, Btc.top, Bitcoin.com e F2pool. Un certo numero di altre piscine (più della metà) non hanno fatto alcuna intenzione di segnalare in questo momento.

Il portale web Coin Dance, in particolare la sezione dei blocchi, mostra il numero di blocchi estratti dai minatori che segnalano e dalle entità che non hanno segnalato.

Il sito web mostra anche una vista a griglia degli ultimi 1.000 blocchi di BCH estratti e le persone possono vedere anche questa prospettiva. Al momento della pubblicazione, ci sono circa 3,4 esahash al secondo (EH/s) di SHA256 hashrate dedicati all’estrazione della catena di blocchi Bitcoin Cash.

Yam Finance is saved at the last minute

After a tense day, the most talked about topic of the new decentralized finance protocol (DeFi) Bitcoin Storm YAM Finance, has overcome an almost catastrophic code error.

The future of YAM Finance was abruptly put into question today, when an error in the protocol code led to excessive reserves at YAM, making „no government action on the future“.

Ethereum network hash rate reaches highest level in 20 months with rise of DeFi tokens

The project quickly called for community support, offering rewards to YAM miners and token holders who were willing to commit their tokens to a pool of 160,000 coins to recover the government on the protocol by the 7 a.m. UTC deadline, allowing only seven hours to save the project.

A final wave of support caused YAM to exceed its goal with only 90 minutes to spare.

A new DeFi exchange claims to have solved an industry-wide problem

DeFi community unites to save YAM
While Yam’s outlook seemed bleak, with only a third of the necessary chips provided within two hours of the campaign’s launch, the widespread efforts of the entire DeFi community quickly built strong support for the protocol.

Support included efforts by CoinGecko, Synthetix, and Curve Finance to encourage contributions to Yam’s campaign, while numerous „YAM benevolent whales“ cultivated YAM at Uniswap to increase the number of tokens allocated for governance recovery.

El presidente de la federación que odia a Bitcoin pide un estricto bloqueo económico

Neel Kashkari parece estar en desacuerdo con su partido sobre cómo controlar COVID-19.

El Presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, ha pedido otro cierre estricto.
Esto está en desacuerdo con el Presidente Donald Trump, quien habló desfavorablemente el lunes sobre los cierres.
Las ideas de Kashkari han confundido previamente a la comunidad criptográfica.

El Presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis ha pedido otro cierre para salvar la economía de los EE.UU.

En un editorial del New York Times del viernes, Neel Kashkari escribió que para „salvar vidas y salvar la economía, necesitamos otro cierre“.

Junto con Michael T. Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, Kashkari dijo que es necesario un „cierre más restrictivo“, estado por estado, para „aplastar la propagación“ de COVID-19.

Un paquete de estímulo tan grande es considerado por algunos fieles de Immediate Edge como una imprudencia; la política monetaria de Bitcoin, sin embargo, está codificada en su mecanismo de consenso.

Argumentó que „lo que hemos hecho hasta ahora no ha funcionado“, y propuso que el nuevo bloqueo fuera hasta seis semanas, y más estricto que antes. Un bloqueo más estricto no sólo salvará vidas, sino que „no habrá una recuperación económica robusta hasta que consigamos controlar el virus“, escribió Kashkari.

La comunidad de la criptodivisa también ha estado en desacuerdo con Kashkari desde que dijo en marzo que la Reserva Federal tiene una „cantidad infinita de dinero“, lo que ha impulsado a los Bitcoiners a impulsar el argumento a favor del activo digital a prueba de inflación.

En febrero, Kashkari comparó las criptodivisas con un „contenedor de basura gigante“, argumentando que la escasez del dólar americano es lo que lo hace valioso. Un mes más tarde, la Reserva Federal lanzó un paquete de rescate récord de 2,3 billones de dólares.

Como republicano de toda la vida, los puntos de vista de Kashkari pueden parecer contradictorios con los de su partido y su presidente. Esta misma semana el presidente Donald Trump dijo que „un bloqueo permanente no es un camino viable“ para controlar la pandemia.

„Los cierres no previenen la infección en el futuro“, dijo en una conferencia de prensa el lunes. „Simplemente no lo hacen. Vuelve muchas veces, vuelve.“